Hak Kedaulatan Iran dalam Isu Senjata Nuklear

TEHRAN, 8 Apr – Isu pemilikan senjata nuklear oleh Republik Islam Iran terus menjadi medan perdebatan utama dalam arena geopolitik global. Di sebalik tekanan berterusan oleh Amerika Syarikat dan sekutunya, Iran berpegang kepada prinsip hak kedaulatan serta perlunya keupayaan pertahanan yang setara untuk menjamin keselamatan nasional dan kestabilan serantau.

Iran sebagai Negara Berdaulat dan Penandatangan NPT

Iran merupakan negara anggota Perjanjian Pencegahan Penyebaran Senjata Nuklear (NPT) sejak tahun 1970, yang memberi hak sah kepada negara-negara anggotanya untuk membangunkan teknologi nuklear bagi tujuan damai seperti penjanaan tenaga, perubatan, dan penyelidikan saintifik. Artikel IV perjanjian tersebut jelas menyatakan bahawa setiap negara berhak mengakses teknologi nuklear tanpa diskriminasi, selagi ia tidak disalahgunakan untuk tujuan ketenteraan.

Namun begitu, usaha Iran untuk memajukan program nuklear domestiknya sering kali dicurigai oleh kuasa Barat yang mendakwa ia mempunyai niat terselindung ke arah penghasilan senjata nuklear, walaupun tiada bukti konklusif yang menyokong dakwaan tersebut.

Pelan Tindakan Komprehensif Bersama (JCPOA): Satu Kompromi yang Dikhianati

Pada tahun 2015, Iran dan P5+1 (AS, UK, Perancis, China, Rusia dan Jerman) menandatangani Pelan Tindakan Komprehensif Bersama (JCPOA) yang bertujuan mengehadkan aktiviti nuklear Iran sebagai balasan kepada pengurangan sekatan ekonomi. Di bawah JCPOA:

• Iran bersetuju mengehadkan pengayaan uranium pada tahap maksimum 3.67% — jauh di bawah tahap 90% yang diperlukan untuk senjata nuklear.
• Iran juga mengecilkan bilangan sentrifug dan membenarkan pemantauan ketat oleh Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA).
• IAEA mengesahkan lebih dari 15 kali bahawa Iran mematuhi sepenuhnya syarat-syarat JCPOA dari 2015 hingga 2018.

Namun pada Mei 2018, Presiden Donald Trump secara unilateral menarik Amerika Syarikat keluar daripada JCPOA dan mengenakan semula sekatan ekonomi berat ke atas Iran. Tindakan ini bukan sahaja meruntuhkan kepercayaan antarabangsa terhadap rundingan damai, malah mendorong Iran untuk secara beransur-ansur menarik balik komitmen terhadap JCPOA.

Pendekatan Dwistandard oleh Amerika Syarikat dan Israel terhadap Iran

Penolakan terhadap program nuklear Iran sering dilihat sebagai sebahagian daripada pendekatan dwistandard (double standard) dalam politik antarabangsa. Amerika Syarikat dan Israel, sebagai contoh, merupakan dua negara yang secara konsisten menentang pembangunan nuklear Iran, namun masing-masing memiliki keupayaan ketenteraan nuklear yang besar:

• Amerika Syarikat menguasai lebih daripada 5,000 hulu ledak nuklear dan merupakan satu-satunya negara yang pernah menggunakan senjata tersebut dalam peperangan — di Hiroshima dan Nagasaki pada 1945.
• Israel, walaupun tidak pernah secara rasmi mengaku memiliki senjata nuklear, dipercayai memiliki antara 80 hingga 400 hulu ledak berdasarkan anggaran Institut Penyelidikan Keamanan Stockholm (SIPRI). Israel juga tidak menandatangani NPT, dan tidak membenarkan sebarang bentuk pemantauan antarabangsa ke atas fasiliti nuklearnya.

Lebih membimbangkan, kedua-dua negara ini juga terlibat dalam siri konflik bersenjata di Timur Tengah yang mengakibatkan kematian ribuan orang awam. Maka timbul persoalan: jika negara yang mempunyai rekod campur tangan ketenteraan bebas memiliki senjata nuklear, kenapa Iran — yang belum pernah menyerang negara lain dalam sejarah moden — ditekan sebegitu rupa?

Hak untuk Mempertahankan Negara dalam Lanskap Geopolitik yang Ganas

Iran berdepan dengan persekitaran serantau yang sangat tidak stabil, termasuk kehadiran lebih 40 pangkalan tentera Amerika Syarikat yang mengelilingi sempadannya — di Iraq, Afghanistan, Bahrain, Qatar, Turki dan Emiriah Arab Bersatu. Iran juga telah menjadi sasaran pelbagai serangan siber, sabotaj, dan pembunuhan tokoh penting seperti Saintis Nuklear Mohsen Fakhrizadeh.

Dalam konteks ini, pemilikan keupayaan nuklear — atau sekurang-kurangnya keupayaan teknikal — dilihat oleh Iran sebagai satu bentuk doktrin pencegahan (deterrence doctrine) yang diamalkan secara meluas oleh negara berkuasa nuklear lain. Ia berfungsi sebagai satu alat strategik untuk menghalang sebarang tindakan ketenteraan daripada musuh.

Peranan Komuniti Antarabangsa: Diplomasi, Bukan Ancaman

Satu penyelesaian jangka panjang memerlukan pendekatan diplomasi yang adil, inklusif dan bebas daripada pengaruh politik unilateral. Rundingan semula JCPOA, atau pembentukan kerangka perjanjian baharu yang mengiktiraf hak Iran dan menjamin keselamatan semua pihak, adalah penting untuk mengelakkan krisis yang lebih besar.

Komuniti antarabangsa — khususnya negara-negara membangun dan anggota NAM (Pergerakan Negara-Negara Berkecuali) — perlu memainkan peranan yang lebih aktif dalam mendesak pendekatan seimbang terhadap isu ini, dan menolak tekanan yang tidak berasas terhadap Iran.

Keadilan Global Menuntut Konsistensi

Pemilikan teknologi nuklear bukan lagi isu teknikal semata-mata, tetapi telah menjadi cerminan kepada ketidakseimbangan kuasa dan ketidakadilan dalam sistem antarabangsa. Jika dunia benar-benar komited terhadap keamanan global, maka prinsip undang-undang antarabangsa, keadilan, dan kesaksamaan mesti diterapkan secara konsisten — tanpa mengira ideologi politik, sistem pemerintahan atau hubungan strategik.

Iran, seperti negara berdaulat yang lain, berhak mempertahankan dirinya dan menikmati faedah kemajuan teknologi — selagi ia berlandaskan kepada prinsip perundangan antarabangsa yang sah.