Suhakam dan Sosma: Menilai Realiti Keselamatan
KUALA LUMPUR, 22 Mac – Kenyataan Pesuruhjaya Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Ragunath Kesavan, yang mempersoalkan keberkesanan Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma) perlu dianalisis dengan lebih mendalam.
Kritikan beliau bahawa Sosma sering menyasarkan individu yang cuba meninggalkan kumpulan kongsi gelap dan bukannya pemimpin kumpulan tersebut menimbulkan beberapa persoalan yang memerlukan penjelasan lebih lanjut.
Keperluan Sosma dalam Menangani Jenayah Terancang
Sosma digubal bagi menangani ancaman keselamatan negara, termasuk aktiviti jenayah terancang dan keganasan. Meskipun terdapat kebimbangan terhadap penggunaan akta ini, hakikatnya undang-undang ini diperlukan untuk memberikan kuasa kepada pihak berkuasa dalam mengekang kegiatan jenayah yang semakin serius sejak kebelakangan ini.
Keutamaan harus diberikan kepada pencegahan dan pembanterasan jenayah, bukan sekadar kepada pelaku di peringkat kepimpinan tetapi juga mereka yang masih berpotensi menjadi ancaman kepada masyarakat dan negara.
Kenapa Ahli Biasa Ditahan?
Ragunath mempertikaikan kenapa mereka yang berada di peringkat rendah dalam kumpulan kongsi gelap menjadi sasaran penahanan. Namun, perlu difahami bahawa dalam operasi pencegahan jenayah, pihak berkuasa akan menahan sesiapa sahaja yang terlibat dalam kumpulan tersebut, tanpa mengira hierarki dalam organisasi.
Malah, ahli yang cuba meninggalkan kumpulan kongsi gelap sering masih mempunyai hubungan dengan aktiviti jenayah, dan siasatan lanjut diperlukan untuk memastikan mereka benar-benar tidak terlibat lagi.
Mengapa Sosma Tidak Dihapuskan?
Gesaan agar Sosma dimansuhkan perlu dipertimbang secara rasional. Walaupun terdapat cadangan untuk menubuhkan mahkamah khas bagi kes Sosma, langkah ini bukan alasan untuk menghapuskan akta tersebut sepenuhnya.
Jika Sosma dihapuskan tanpa alternatif yang berkesan, ia boleh memberi kesan buruk terhadap usaha membanteras jenayah terancang. Perubahan yang perlu dilakukan bukanlah pemansuhan secara total, tetapi penambahbaikan dari segi mekanisme siasatan, proses perbicaraan, dan hak tahanan.
Kesalahan Keselamatan Tidak Boleh Dipandang Ringan
Kes jenayah berkaitan kongsi gelap dan jenayah terancang bukan isu yang boleh diabaikan. Sekiranya terdapat penyalahgunaan kuasa dalam penguatkuasaan Sosma, ia perlu disiasat dan diperbetulkan, bukan dengan memansuhkan keseluruhan undang-undang tersebut.
Langkah pragmatik seperti memastikan ketelusan dalam proses penahanan, memberikan hak perundangan kepada tertuduh, serta menambah baik sistem kehakiman adalah lebih wajar daripada cadangan pemansuhan secara total Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma).
Mencari Penyelesaian yang Seimbang
Sebagai sebuah badan hak asasi manusia, Suhakam berperanan penting dalam memastikan hak asasi individu tidak dicabuli. Namun, dalam memperjuangkan hak tersebut, realiti ancaman keselamatan juga harus diambil kira. Sebarang pindaan atau cadangan berkaitan Sosma haruslah dilakukan secara seimbang dengan mempertimbangkan kepentingan keselamatan negara dan keadilan bagi individu yang terlibat.
