Bercinta di Pentas, Dendam di Sebalik Tabir
Kepercayaan adalah asas kepada setiap bentuk kerjasama. Namun, apabila ia melibatkan parti-parti politik seperti PAS dan Bersatu, kepercayaan itu kelihatan lebih rapuh daripada sekadar sehelai kertas tisu.
Ironinya, kedua-dua parti ini sering melaungkan naratif perpaduan Melayu-Islam sebagai tema perjuangan, tetapi realitinya, ada retakan halus yang semakin melebar dalam hubungan mereka.
Kisah ini bermula dengan janji-janji manis yang disulam rapi di atas pentas ceramah. PAS, dengan jenama politik Islamnya, dan Bersatu, dengan imej reformasi baharu, bersatu atas dasar matlamat bersama untuk menumbangkan pihak lawan. Tetapi seperti kisah cinta palsu, apa yang kelihatan di permukaan tidak selalu mencerminkan isi hati sebenar.
Tidak perlu menjadi pengkaji politik untuk menyedari bahawa PAS dan Bersatu sebenarnya saling mencurigai. Setiap kali ada isu besar yang timbul, kedua-dua pihak saling memandang curiga seperti dua jiran yang selalu mengintip pagar masing-masing.
PAS, dengan reputasinya sebagai parti yang kukuh di akar umbi, sering melihat Bersatu sebagai sekadar penumpang yang cuba memanfaatkan kekuatan mereka. Logiknya, Bersatu adalah parti yang masih muda, dan PAS sedar bahawa tanpa mereka, Bersatu hanyalah sebuah kapal kecil yang tidak mampu mengharungi ombak besar.
Sebaliknya, Bersatu pula melihat PAS sebagai sebuah entiti yang sukar diramal. Walaupun PAS berusaha menampilkan imej bersahaja, namun tindak-tanduk mereka kadangkala seperti kawan yang boleh menikam dari belakang.
Salah satu isu yang menjadi duri dalam daging adalah perebutan kerusi pilihan raya. Dalam setiap rundingan, PAS dan Bersatu seperti dua saudara yang bergaduh merebut harta pusaka. PAS, dengan sejarah panjangnya, merasakan mereka lebih layak memonopoli kerusi-kerusi tradisional Melayu.
Bersatu pula tidak mahu dilihat sekadar pelengkap, lalu menuntut lebih banyak kerusi atas alasan mereka kini mempunyai sokongan akar umbi yang semakin kukuh. Akhirnya, perbincangan itu tidak pernah mencapai kata sepakat sepenuhnya, melainkan melalui kompromi yang hanya sementara.
Lebih menarik, walaupun di hadapan kamera mereka berusaha mempamerkan wajah ceria, namun di belakang tabir, kisah-kisah bocor tentang pergolakan dalaman sering menjadi santapan media.
PAS dikatakan tidak begitu senang dengan pendekatan Bersatu yang kadangkala terlalu pragmatik, manakala Bersatu pula melihat PAS sebagai terlalu dogmatik dan tidak fleksibel. Situasi ini menjadi lebih parah apabila masing-masing cuba menunjukkan kekuatan dengan strategi politik yang berbeza.
Tambahan pula, PAS dan Bersatu sering terperangkap dalam permainan persepsi. Di mata rakyat, perpaduan mereka kelihatan seperti sebuah sandiwara politik yang penuh muslihat. Mereka berusaha menonjolkan gambaran bahawa semuanya baik-baik sahaja, tetapi rakyat kini lebih bijak menilai.
Setiap kali muncul isu perbezaan pendapat atau kegagalan kerjasama di peringkat negeri, ia hanya mengesahkan pandangan bahawa hubungan mereka lebih rapuh daripada yang disangka.
Tidak lupa, elemen ego juga memainkan peranan besar. PAS dengan sejarahnya yang panjang dan kepercayaan mereka bahawa mereka adalah pembawa panji-panji perjuangan Islam sering melihat Bersatu sebagai junior yang masih mentah.
Bersatu pula, yang terdiri daripada bekas-bekas pemimpin UMNO, membawa bersama mereka budaya politik lama yang kadangkala tidak serasi dengan pendekatan PAS. Maka, tidak hairanlah jika ego ini menjadi penghalang utama dalam usaha mereka untuk benar-benar bersatu.
Akhirnya, isu kepercayaan antara PAS dan Bersatu adalah seperti retakan pada tembok yang sukar dibaiki. Walaupun kedua-duanya cuba menampal dengan plaster retorik politik, hakikatnya tembok itu sudah terlalu lemah untuk bertahan lama.
Mungkin sudah tiba masanya mereka berhenti berpura-pura dan berhadapan dengan realiti. Kerana jika kepercayaan tidak dapat dipulihkan, tidak mustahil gabungan ini hanya akan tinggal kenangan sebagai satu lagi episod kegagalan dalam sejarah politik Malaysia. – Biswardi Hasbi