Kes Pembunuhan Pelajar: DSP Didakwa Tanpa Laporan Lengkap
IPOH, 10 Jan – Mahkamah Tinggi semalam dimaklumkan bahawa kes pendakwaan terhadap Deputi Superintendan (DSP) Mohd Nazri Abdul Razak, seorang pegawai kanan polis yang dituduh membunuh seorang pelajar berusia 17 tahun pada 18 Disember 2023, dijalankan tanpa penyediaan laporan kimia, laporan bedah siasat, serta laporan daripada Institut Penyelidikan Keselamatan Jalan Raya Malaysia (MIROS).
Asisten Superintendan Chua Sze Yuan, 38, pegawai penyiasat dari Bahagian Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Ipoh, tampil sebagai saksi ke-32 dalam kes ini. Ketika disoal balas oleh peguam Datuk Mior Faridalathrash Wahid yang mewakili Mohd Nazri, beliau mengakui arahan pertuduhan diterima pada 17 Disember 2023 dan tertuduh didakwa secara ‘tentatif’ di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan.
Chua bagaimanapun menolak dakwaan bahawa pendakwaan kes ini dipercepatkan akibat tekanan daripada perhatian awam setelah kejadian tersebut menjadi tular di media sosial. Peguam Mior sebelum ini bertanya sama ada arahan untuk mendakwa Mohd Nazri dibuat dalam tempoh singkat, iaitu dua hari selepas kejadian berlaku pada 15 Disember 2023.
Dalam sesi soal balas yang sama, Chua turut mengakui bahawa suasana di Mahkamah Ipoh pada 18 Disember 2023 sangat tegang, dengan kehadiran ramai penyokong, keluarga mangsa, dan orang awam. Keadaan tersebut memaksa pihak polis mengambil langkah kawalan keselamatan yang ketat.
Ketika ditanya oleh peguam M. Athimulan mengenai maksud istilah ‘tentatif’ yang disebut dalam kenyataan sebelum ini, Chua menjelaskan bahawa istilah tersebut merujuk kepada pertuduhan awal yang dibuat sementara menunggu dokumen dan laporan lain disiapkan.
Mohd Nazri didakwa membunuh Muhammad Zaharif Affendi Muhd Zamrie di Jalan Taman Jati 1, berhampiran Sekolah Menengah Kebangsaan Jati, antara jam 11.45 pagi hingga 12.32 tengah hari pada 15 Disember 2023.
Pendakwaan kes ini dijalankan oleh Timbalan Pendakwa Raya (TPR) Afzainizam Abdul Aziz bersama Nasrul Hadi Abdul Ghani dan Low Qin. Sementara itu, tertuduh diwakili oleh pasukan peguamnya, termasuk Athimulan, Mior Faridalathrash, dan Aiman Hakim Kamaruzzaman, dengan Datuk Wan Azmir Wan Majid bertindak sebagai peguam pemerhati.
Perbicaraan kes ini diteruskan di hadapan Hakim Datuk Bhupindar Singh Gucharan Singh Preet hari ini.